->
数日没有来博客,今天打开非常秀,发现工具栏pagerank显示为4,随便查看了几个友链,发现他们的pr也有变化,如:
- chada的GENMICHA由2变为4
- 西岸由3变为4
- 默默の丸升至6
- 陌路阑珊由1变为3
- 生活点滴竟然由5变为3,不可理解,博主cosbeta的东西几乎都是原创,且以技术见长,我搞不懂了,pr到底怎么回事?
补充:5月7日,cosbeta说他的PageRank重新回到5,猜测google也并非全是机器人,付费链接对pr的升降影响可能是人工处理。
但可以确认pagerank在2008年5.1前夕更新了。
请依然把PR(PianRen)看成娱乐。可到这里查询pangerank。
Technorati 标签: pagerank, google, 更新
CCTV的各种大赛多如毛毛。如今青歌大赛正在如火如荼地进行,评委们(或者说是CCTV)一如既往以自己的喜好标准考核着选手,评委还是那些评委,歌手 是一茬又一茬,任人评说是选手可以做的事情。我偶然看了半场比赛,却发现了不是偶然的问题依然很多,感觉考试出题者不负责任,这也是职业道德欠缺的一种 吧。
很多年了,一次次的大赛中,都有所谓素质测试,这非常有必要。选手素质参差不齐,睿智或匮乏皆有(以前也有不识国旗的歌手)。但衡量标准公平吗?我觉得有些的素质试题就像是为考试而考试,从题库搬出一些莫名其妙的题就开始往选手头上跩。何止这次比赛,每年、不管各种类型的大赛,题目都一样有着令人啼笑皆非普遍适应性,放之四海皆可用。
视唱能力的考核理所当然,这是硬道理。do,re,mi都唱不准,能得高分吗?
回答是有可能超过那些乐感很好或视唱得分高的选手,如果碰到一些怪异的题目,恰巧答上来了…….
看到选手按关键字抽题,方式也许无错,但关键字不关键(有点风马牛不相及),感觉像是参加非常6+1或开心辞典这种纯娱乐节目。
例如“园林”关键字,抽到的题是“个园、豫园、退思园分别在什么地方“,这个题目绝对是标准的国家一级注册建筑师考试题或园艺师考试题。让专业人员来回答试试,问了身边的相关专业人士,他们也无法给出完全正确的答案。同理引申,这就像是注册建筑师考试或运动员选秀要回答这个音乐问题一样过分:“1,3,5”组成一个大三和弦还是小三和弦?”
诸如此类的题目让那些运气不好的应试者无法与其他选手站在一个公平的地平线上。极有可能成为低质试题的牺牲品。“分分分,学生的命根”,这句中国特色的俗话对选手同样适用。
综合素质测试还是要有侧重点和相关性。
同一个模式,同一堆评委,真是同一首歌啊。评判模式化无助选手后浪推前浪,再掀波澜。
beach希望我参加这个话题:Blog点名:08年最想做好的8件事。
我从来没有刻意想过我要在某一年做多少件事情。但我确实有很多事要做,有的可能一直放在脑海中,不是被更多的胡思乱想所更新,就是被记忆的海水腐蚀浸蚀消亡。
整理一下也好,这个题目蛮有意义。
8件事情,随便说出来会有很多,认真去考虑一下,我能做到吗,即使是开始也可以,哪怕最终失败也算。
这些事情可能在08年前就开始做了,在08年后也会继续,有的会是一辈子都想做好的,或者说是愿望而不是一件事:
- 本职工作:按时撞钟,要不就别当和尚。
- 非本职工作:开个设计工作室,让无业的老婆有一个崭新生活轨迹。
- 业余爱好:能像以前一样有听音乐、看电影、游戏、旅游的时间和心情。
- 捡起吉他,告诉孩子,老爸能弄响。
- 转变观念:朋友当了领导是适者生存的产物,不要排斥他。就是说,朋友就是朋友,与职位无关。
- 扭转局面:我偶尔玩股票,多数时候是股票玩我。(不玩最明智,少玩较明智)
- 转变金钱观:小时候老师就教育我们:视金钱为粪土,然而我愧对老师的教诲:我目前总是视粪土为金钱,垃圾都想换成钱。我真的好羡慕那种境界:视金钱为粪土,这依然是将是我的追求(多到这种程度)。
- 总结:我们需要对着墙根闹痢疾:发愤图强吧!
凑够了,近几年,我比大家庸俗,所以再庸俗一回也不算多。
