博客行为准则草案出炉

从上周开始，Web2.0先驱蒂姆。奥莱利（Tim O””Reilly）和维基百科创始人吉米。威尔斯（Jimmy Wales）一直致力于创建一整套规则，目标是塑造一个健康的网络讨论和辩论环境。在此之前，著名博客、奥莱利的好友凯西。西拉（Kathy Sierra）在互联网上遭遇了死亡威胁，这一事件引发了有关如何规范网络行为的讨论。奥莱利在一篇旨在宣传博客行为准则的文章中称：“从本质上讲，文明就是我们签署的共同协议，它是我们生活在一起的基础。我们应当确保通过博客创建的文明能让人引以为傲。”

奥莱利和威尔斯本周发布了博客行为准则的第一版草案，希望它能成为大多数人的共识。但是，这一草案却招致了很多博客的强烈反对。他们认为，奥莱利和威尔斯就像是新时代的媒体统治者，完全忽视了他人宝贵的言论自由。一位署名“马库斯”（Marcus）的博客在奥莱利的网站发表评论称：“建立博客行为准则的想法简直让人难以置信，所谓的‘社区标准’只不过是管理、支配、驯化和压制的代名词。”

不要与猪摔跤

奥莱利和威尔斯在草案中呼吁，博客应当删除辱骂、威胁、中伤、或侵犯他人隐私权的内容。草案中称：“我们应当为自己的言论、以及发表在博客中的评论负责。如果你不愿意直接和别人说一件事情，最好也不要在网上说。”他们还建议，博客应当禁止匿名评论，而且不要同发表无聊、肮脏评论的人一般见识。草案中称： “我们认为，与无聊人士一般见识只会让他们更起劲。俗话讲，不要与猪摔跤，因为你会把自己弄脏，而猪就喜欢这样子。”

奥莱利建议，如果博客支持最终版的行为准则，可以在自己网站加上一个治安官徽章的图标，表示“请注意文明礼貌”（civility enforced）；如果博客不支持最终版的行为准则，可以在自己网站加上一个导火索已经点燃的炸药包图标，表示“百无禁忌”（Anything goes）。一位名叫乔。霍金斯（Joe Hunkins）的博客就此发表评论称：“我喜欢文明，但我更愿意采用‘百无禁忌’的图标。显而易见，审查只能防住君子，而无法抵御小人。”

还有一些博客抱怨，在一些言论自由不能得到保障的国家，如果禁止匿名评论，就相当于扼杀了读者发表评论的机会。

转帖本站原创文章请以超链形式注明：本文转自非常秀