Filed under: 热门关注 |
Posted on 二月 25th, 2008 由 飞翔鸟
撇开军事技术问题不谈，看看中美两国如何给出击毁卫星的理由。
都是打卫星，美国给出了一个冠冕堂皇的理由，让你觉得如果这颗卫星如果不被击毁，就可能会有许多人死于这颗卫星的降落之地。这当然是非军事的、人道主义的、博爱的因素。（即使人类幸免，还要照顾我们的其他地球生命）。这些理由都是建立在两个子基础上：“可能”。
先天下之忧而忧，包装自己，美国人这方面做的不错。
对比美国的言论，可以知道：中国在击落卫星前，解释和宣传工作做的还不足，是否可以这样宣传一下自己的崇高出发点：
- 该卫星可能携带了有毒或极端不利环保的有害物质。
- 该卫星在未知因素影响下可能会偏离轨道进入地球大气层伤害人类。
- 该失控状态的卫星可能会影响别国卫星的正常或安全使用。
- 该卫星会浪费宝贵的太空轨道资源，影响太空飞行器的合理布局规划。
- 击落卫星就像排除爆炸物一样势在必行。
- 中国耗费资金和技术力量，不计得失以谋求天下人安逸幸福。
- 中国作为一个负责任的大国，造福人类的和平幸福是我们一贯的追求和责任。
- 尽管可能会有别有用心的人以非正当目的曲解我们的行为，中国仍将履行自己的使命。
资料：
标签>> 卫星 | 太空 | 中国 | 美国 | 高科技
提及本文时在您的文章trackback栏填入本文回馈地址：http://veryshows.com/html/focus/y2008_id282_destroy-satellites-what-can-china-learn-from-the-united-states.html/trackback ，您的文章信息会在本站出现。
提及本文时在您的文章trackback栏填入本文回馈地址：http://veryshows.com/html/focus/y2008_id282_destroy-satellites-what-can-china-learn-from-the-united-states.html/trackback ，您的文章信息会在本站出现。
« 宝贝-在水一方
二月 25th, 2008 at 7:38 下午
怎么说，感觉中国政府很多事情在事前都不能先作好相关说明，然后就给人以诟病之机；相反，美国政府则很能自圆其说。
Reply
二月 25th, 2008 at 10:08 下午
这那里能自圆其说…
仅仅是宣示伟大自由的美国拥有击落卫星的能力而已，再有个原因恐怕就是为了保密
这个时间发生在中国俄罗斯呼吁停止太空武器研发之后不久，值得揣摩啊
Reply
四月 1st, 2008 at 9:59 上午
公益文章、谷歌、公益广告…
偶然注意到，最近博客页面的谷歌广告（google adsense）全部显示公益广告，对我来说，没什么关系(广告是朋友放上去的)，本来博客的广告也不会产生多少收益，似乎显得博客高尚…..
四月 3rd, 2008 at 6:13 下午
Computers have already revolutionized the way we live and work. Have they changed the way we think? After reading all posts I think they have. People, why do you write what you hear somewhere, not your own thoughts?
Reply
四月 3rd, 2008 at 9:23 下午
haha,why do you write what you thought, but not the trues?
Reply